Masakr srpskih civila tokom operacije Oluja

[Jasmin Terzic]

"slap" <***@ka.htnet.hr> napisa:

Msg ID: news:ebaa77$4ek$***@news2.carnet.hr...

/+bih.soc.politika

Vojnik koji je predao oruzje je civil takodjer.

Naravno da jeste. Lapiću, razumijem ja tebe u potpunosti, i vrlo lako ću se
složiti s tobom sa svime što napišeš, ali pazi nešto. Taj i takav civil
(dakle vojnik o kojem pričamo, vojnik koji se predao) se ne može porediti sa
civilom koji je prije ubistva bio - civil. Naročito ako je taj civil bio
maloljetan. Nemoj da pomisliš da sam za ubijanje ratnih zarobljenika bili u
pitanju vojnici ili radni vodovi, ali pazi nešto.... Naslutio sam šta se
želi reći ovom i sličnim temama jer ti to kod Srba ide otprilike ovako:

-----------
1. Tukli smo (granatirali smo, ubijali) hrvatske i bosansko-hercegovačke
gradove u kojima je izginulo mnogo civila, i pobili smo sve muškarce u
Srebrenici bez obzira da li su ljudi koje smo ubijali maloljetni ili
punoljetni, jer su po nama i jedni i drugi bili vojno sposobni.

2. Posjedujemo snimak u kojem je ubijen zarobljeni srpski vojnik koji je
nakon zarobljavanja ubijen, a kako se on predao samim time je i civil, pa
ste vi gospodo ubili civila a ne vojnika.

3. Sram vas bilo. I vi ste isti zločinci kao i mi, i nema smisla da sudite
nama.
-----------

Uoči razlike.

I još nešto. Hajde da uzmemo (nema ljutnje, shvatit ćeš na kraju šta želim
reći) opciju da su *svi* Hrvati ustaše. Dobro, jesu. Hajde sada da zamislimo
da su sve te ustaše zločinački nastrojeni. Dobro, zamislit ćemo i to.

Može li neko sada da mi da odgovor kakav je to zločin počinio Dubrovnik pa
su i njega morali bombardovati? Kakvi su se to vojni objekti i od kakvog
značaja tamo nalazili pa se moralo uništiti nešto što u sebi ima život?

Što se tiče Srba, nikad mi *niko* nije dao odgovor na ovo pitanje, jer se ne
radi ni o kakvim vojnim tehnikama nego zapravo o klasičnom vandalizmu,
primitivizmu i neopisivom divljaštvu jedne "armije".

--
Eli.

[slap]

3. Sram vas bilo. I vi ste isti zloèinci kao i mi, i nema smisla da sudite
nama.
-----------
Uoèi razlike.

Meni je vazno moje vlastito misljenje o svemu,a to sto neko nateze i neobjektivno usporedjuje svoja i tudja zla kao jednaka za osudu
(tamo sto zrtava a ovdje tri),to je druga stvar.

MoŸe li neko sada da mi da odgovor kakav je to zloèin poèinio Dubrovnik pa
su i njega morali bombardovati? Kakvi su se to vojni objekti i od kakvog
znaèaja tamo nalazili pa se moralo uni¹titi ne¹to ¹to u sebi ima Ÿivot?

Prljave stvari u ratu se rade i da bi se druga strana sablaznila i uzasnula. Kao ono sa Grahovom ( "Da je srpsko zvalo bi se
Pasuljevo)...tako je i Dubronik "srpski" pa ga je trebalo osvajati (doduse Grahovo je bio na strateksoj poziciji,"u prolazu")

©to se tièe Srba, nikad mi *niko* nije dao odgovor na ovo pitanje, jer se ne
radi ni o kakvim vojnim tehnikama nego zapravo o klasiènom vandalizmu,

"Nekad" se pamet pomuti...

[Nenad]

3. Sram vas bilo. I vi ste isti zloèinci kao i mi, i nema smisla da sudite
nama.
-----------
Uoèi razlike.

Jeste da je ova Jasminova misao došla do mene preko slapa
okrnjena filterom, ali ipak cu reci moj stav:
Treba suditi osumnjicenima za ratne zlocine bez obzira da li
pripadaju nama ili vama, ili i nama i vama, ili ni nama ni vama.
Svako ko to ne razume, ili se pravi da ne razume, ili pronalazi
neke više ciljeve zbog kojih zlocincima ne treba suditi, u stvari
prikriva te zlocince i pomaže im u prikrivanju.

Nenad

[Jasmin Terzic]

Post by Nenad
Jeste da je ova Jasminova misao došla do mene preko slapa

Eto ti srpske demokratije. Napišeš da su Arkan, Miloševic, Karadžic and co.
ratni zlocinci najgoreg kalibra, i dodaš da je vladika Nikador širio
nacionalnu i vjersku mržnju (hint: njegova izjava: "Ko je taj koji miri Srbe
i Hrvate, te vijekovne neprijatelje") i zaglaviš u filteru, dok ja na drugoj
strani redovno moram trpiti vaša sranja o tome da je "Srebrenica oslobodjena
jer se zakocio mitraljez", i "malo vas je izginulo" te da je tzv. "RS"
nastala legalno i mirnim putem odlukom bosanskih Srba. Vjerovatno se na
svaku ovu idiotariju trebam nasmijati, pa cu biti "unfiltracijski" podoban?

Znaš šta Nenade? Slobodno vi mene mrzite i filtrirajte koliko želite. Znam
ja da vama teško pada kada se neko ko nije Srbin usudjuje da misli, i što je
još gore od toga, da nešto javno, pa makar i na ovaj nacin, kaže. U
potpunosti razumijem i poštujem vašu separatisticku odluku u ovom slucaju.

Post by Nenad
Treba suditi osumnjicenima za ratne zlocine bez obzira da li
pripadaju nama ili vama, ili i nama i vama, ili ni nama ni vama.
Svako ko to ne razume, ili se pravi da ne razume, ili pronalazi
neke više ciljeve zbog kojih zlocincima ne treba suditi, u stvari
prikriva te zlocince i pomaže im u prikrivanju.

Tada bi osudio i osnivace tzv. "Republike Srpske" što bi bio i njen kraj, a
ujedno i potvrda da je nastala na genocidu, zlocinu, i etnickom cišcenju.

--
Eli.

[CMOP]

Post by Jasmin Terzic
Tada bi osudio i osnivace tzv. "Republike Srpske" što bi bio i njen kraj, a
ujedno i potvrda da je nastala na genocidu, zlocinu, i etnickom cišcenju.

Da, da, Bosna je uvek bila i ostala muslimanska "Bosnjacka", jos od Tvrtka
I, koji se tajno poturcio.

[Sinisa Pavlovic]

Post by CMOP

Tada bi osudio i osnivace tzv. "Republike Srpske" to bi bio i njen kraj,
a
ujedno i potvrda da je nastala na genocidu, zlocinu, i etnickom cicenju.

Da, da, Bosna je uvek bila i ostala muslimanska "Bosnjacka", jos od Tvrtka
I, koji se tajno poturcio.

Ма и Египћани су бошњаци... :-))))) Иначе, пусти болида, стрпај га у
филтер као и сви остали и кулирај...

[Jasmin Terzic]

Post by CMOP
Da, da, Bosna je uvek bila i ostala muslimanska "Bosnjacka", jos od Tvrtka
I, koji se tajno poturcio.

Pravo na konstitutivnost i izbjegavanje pojma "nacionalna manjina" ne znaci
ujedno i pravo na nadkonstitutivnost kakvu Srbi prizeljkuju u BiH.

Nikada nisam osporavao Srbima pravo na njihovo samoopredijeljenje koje
ukljucuje nacionalnu i religijsku pripadnost (ukljucujuci i ateizam), pravo
da imaju ili sami biraju svoju predstavnike i osnivaju stranke, pravo na
*njihovu* istoriju, jezik, kulturu ili bilo sta drugo. Cak ni postojanje
srpskog entiteta, tzv. "Republike Srpske" (mada me niko ziv ne moze i nece
ubjediti da ta tzv. "Republika" nije nastala na genocidu, etnickom ciscenju
i rusenju kulturnih i vjerskih objekata drugih nacija od strane Srba) za
mene uopste nije sporno, jer je postojanje RS zagarantovano dejtonskim
sporazumom u kojem su ucestovale sve tri strane.

Medjutim, niko mi ne moze i nece zabraniti pravo da branim svoj narod od
kojekvih pomracenih umova tipa Sinise Pavlovica ili njemu slicnih, i za
svaku uvredu na racun bosnjackog naroda odgovorit cu vam jako kvalitetnim
citatima iz srpske davne i danasnje istorije koju su pisali - Srbi.

Takodjer, niko mi ne moze i nece zabraniti da pricam o tome kako su Ratko
Mladic i Radovan Karadzic najveci krvoloci modernog doba, i niko mi ne moze
i nece zabraniti da pisem i o zlocincima iz reda srpskog naroda ili njihovim
nekvalitetnim politicarima bez obzira da li to vama odgovaralo ili ne.

Nakon ovoga sto sam napisao, slobodno mozete koristiti vase meni davno
poznate "demokratske" metode, i osjecajte se pozvanim da me strpate u
filter. Niko vam nije dao monopol na razmisljanje, moj "nebeski" narode.

--
Eli.